查看原文
其他

张瑜:中国特色“类消费券”的路径——关注公积金提取优化,建议进一步放开

张瑜 高拓 一瑜中的 2023-09-27

文:华创证券研究所副所长 、首席宏观分析师 张瑜(执业证号:S0360518090001)

联系人: 高拓(13705969808) 

报告摘要



过去几年,市场对发放消费券热议不断,但我国现实难题一直存在。我们提示,“印钱”以外的个人隐藏小金库已打开,中国特色“类消费券”可另辟蹊径:即优化住房公积金租房提取,多地已探索落地;通过测算剩余空间,我们建议相关部门可将此政策纳入考虑、增加提取灵活度,视地方实际支持应提尽提。

我们理解,公积金优化提取可一箭多雕:

第一,个人获得感强。看起来是地产政策,实际上是收入端消费政策,本质上是中国特色“类消费券”的落地。

第二,消费券升级版。不仅增加居民灵活可支配收入,还能避免大额普发消费券当期拉动不明确、财政负担重、实操棘手等一系列问题。

第三,机制简单公平。个人账户多缴多取、少缴少取,最大化减少公平争议。

第四,政策自洽合理。与地产供求关系发生重大变化、适时调整优化地产政策、租售同权、发展长租市场等逻辑自洽;租房买房都是用来住的,本应一视同仁。

第五,效果有据可依。符合经济学经典理论:限制越少,收入支配自由度越高,消费者效用越高,大概率呈现群体性帕累托改进

我们测算,中性情景下,公积金优化提取每年可释放增量资金500亿;乐观、极限放开情景下,可达3000~5500亿、1.1万亿。

一、公积金制度概况

(一)公积金现状:缴存3.2万亿,提取2.1万亿,余额多在发达区域

9万亿余额,不到9000亿灵活可用:超7万亿用来发放个人住房贷款,再计提各项费用后,2022年底结余资金不到9000亿。

(二)公积金缴存:1.69亿人缴,近半来自机关事业单位国企

2022年实缴职工超1.69亿人,占同期城镇就业人员数37%、社保养老缴费职工数46%,与缴个税人数相当;其中,机关事业单位、国企职工占46%。

(三)公积金提取:不到1成用于租房,优化提取空间较大

2022年支持1537.87万人提取住房公积金1521.37亿元用于租赁住房,仅占提取额7.1%。租售同权任重道远,优化提取空间较大。

二、优化提取的方向:提额+扩围

结合落地城市细节,识别优化提取方向。(详见正文)

三、优化提取的本质:中国特色“类消费券”

多维对比大额普发消费券,理解优化提取本质。(详见正文)

 四、优化提取的影响:增量上限可达万亿

中性、乐观、极限三情景,测算优化提取每年可释放的资金增量。(详见正文)

 风险提示:各地公积金规定有差异,优化提取提额、扩围难度超预期。

报告目录



报告正文



过去几年,市场对发放消费券热议不断,我国现实难题一直存在。我们提示,“印钱”以外的个人隐藏小金库已打开,中国特色“类消费券”可另辟蹊径:即优化住房公积金租房提取,多地已探索落地。

我们理解,公积金优化提取,看起来是地产政策,实际上是收入端消费政策,本质上是中国特色“类消费券”的落地:不仅增加居民灵活可支配收入,还能避免大额普发消费券当期拉动不明确、财政负担重、代际不公、实操棘手等一系列问题。

我们测算,中性情景下,公积金优化提取每年可释放增量资金500亿;乐观(按实际租金足额提取)、极限(按缴存额足额提取)放开情景下,可达3000~5500亿、1.1万亿;建议相关部门可将此政策纳入考虑,视地方实际支持应提尽提。


一、公积金制度概况

(一)公积金现状:缴存3.2万亿,提取2.1万亿,余额多在发达区域定义:根据《住房公积金管理条例》,指单位及其在职职工缴存的长期住房储金。

流量:2022年住房公积金缴存额3.2万亿,提取额2.1万亿,流量结余1.1万亿(图2)。

存量:截至2022年末,住房公积金累计缴存总额25.69万亿元,缴存余额9.24万亿元,从地区分布看,多在经济发达区域(图3),北京上海+六个经济大省(广东、江苏、山东、浙江、河南、四川)占52%。

9万亿余额,不到9000亿灵活可用:超7万亿用来发放个人住房贷款(占缴存余额79%),再计提各项费用后,2022年底结余资金不到9000亿。(图1)

(二)公积金缴存:1.69亿人缴,近半来自机关事业单位国企缴存额:职工/单位月缴存额,为职工本人上一年度月平均工资乘以职工/单位住房公积金缴存比例。根据《住房公积金管理条例》,缴存比例不得低于职工上一年度月平均工资的5实际各地在5~12%不等,职工和单位普遍按1:1缴纳,即合计比例10~24%

缴存人:2022年实缴职工超1.69亿人,占同期城镇就业人员数37%、社保养老缴费职工数46%,与缴个税人数相当(1亿多人)。实缴职工中,机关事业单位、国企职工占46%,达7755万人;城镇私营及其他城镇企业职工占38%,达6474万人。

(三)公积金提取:不到1成用于租房,优化提取空间较大根据《住房公积金管理条例》,租房是6大公积金提取情形之一(图5)。2022年支持1537.87万人提取住房公积金1521.37亿元用于租赁住房,仅占提取额7.1%。租售同权任重道远,优化提取空间较大。


二、优化提取的方向:提额+扩围

除无房租客、连续缴存等基本要求外,各地公积金租房提取条件不一;今年以来,优化分提额、扩围两大方向(图6)。如北京提额体现在无发票租房提取额度由1500元调整为2000元,扩围体现在多子女家庭可按实际房租提取公积金;又如海南提额体现在租房提取额度上限由900元升至最高1500元,扩围体现在转变提取方式(线上可办、直转个人、无需房东过手)、简化提取材料(“零材料”承诺办理)。再如大连提额体现在支持按实际房租足额提取,扩围体现在降低门槛(不再局限无房租客)。


三、优化提取的本质:中国特色“类消费券”

我们理解,公积金优化提取,看起来是地产政策,实际上是收入端消费政策,本质上是中国特色“类消费券”的落地:不仅增加居民灵活可支配收入,还能避免大额普发消费券当期拉动不明确、财政负担重、代际不公、实操棘手等一系列问题(图7)。


四、优化提取的影响:增量上限可达万亿

分中性、乐观、极限三种情景,测算公积金优化提取每年可释放的增量资金:若以当前优化幅度外推全国,增量约500亿(中性);若进一步提额+扩围,增量可达3000~5500亿(乐观)、1.1万亿(极限)(一)中性情景:增量约500亿假设:提额,范围基本不变,后续各地参考已优化地区。

测算:如表6所示,已优化地区提取额度增幅在25%~100%不等,不考虑扩围、按1/3增幅外推全国,增量=2022年公积金租房提取额*1/3=1521*1/3=507亿。(二)乐观情景:增量约3000~5500亿假设:按实际房租足额提取,范围扩至实缴职工中的全体租客。

测算:公积金实缴职工租房比例*实缴职工人数*年均房租-当前公积金租房提取额。

第一步,测算城镇人口租房比例,近似作为公积金实缴职工租房比例:流动人口是租房主力,根据国家卫健委《中国流动人口发展报告2018》,超过2/3的流动人口租房;根据七普数据,2020年城镇人口9.02亿人,流动人口3.76亿人,流动人口占城镇人口约42%,测算城镇人口租房比例≈流动人口/城镇人口*流动人口租房比=3.76/9.02*2/3=27.8%。

第二步,测算年均房租:据易居房地产研究院,2023年5月,全国30个重点城市房租费用平均为1483元/室/月[1],即年均房租1.78万元,该口径与统计局70个大中城市口径下的一二线城市、Wind百城住宅口径下的一二线城市等级均较匹配[2];考虑到各等级城市租售比差异不大[3],按Wind百城住宅口径下的一二线城市住宅均价与百城住宅均价之比(2022年为1.2),测算百城年均房租约1.78/1.2=1.49万元,是全国年均房租的上限(注:百城房租高于全国,对应测算上限)。

第三步,确定公积金实缴职工人数:2022年约1.69亿人。

第四步,测算实缴职工中的全体租客足额提取实际房租规模=公积金实缴职工租房比例*公积金实缴职工人数*年均房租=27.8%*1.69*1.49=0.7万亿元(注:2022年公积金人均缴存1.88万元,高于年均房租,大体不影响足额提取)。

第五步,足额提取实际房租规模减去当前租房提取额,可得增量。2022年,1537.87万实缴职工提取了1521.37亿元用于租房,增量=0.7-0.15=0.55万亿元(注:此为测算上限)。

验算:选取3个一线城市+3个代表性二线城市,按上述方法测算的增量合计超3000亿(图8),作为测算下限;则乐观情景下,增量约3000~5500亿(注:不同城市房租水平、租房比例难以具体衡量,或导致按租金和按缴存额测算的提取增量出现偏差;此处列举6个城市,主要是展示代表性城市的大致增量,同时自下而上验证上述测算量级无误)。

(三)极限情景:增量约1.1万亿假设:按缴存额足额提取,范围扩至所有实缴职工(注:隐含假设是突破租客范围限制,即实缴职工均可自由提取当期缴存的公积金,是现有条件下的极限情形)

测算:考虑到超9万亿公积金缴存余额在放贷、计提各项费用后,结余不到9000亿、动用较难,增量上限即流量结余=缴存额-提取额=3.2-2.1=1.1万亿(图1);从地区分布看,多在经济发达区域,北京上海+六个经济大省占55%。


[1]《30城房租排名出炉,无锡等4城租房压力最小》:纳入统计的租赁住房,不包括保障性租赁住房,其租赁形式包括合租和整租等形式。统计的“一室”,其含义是“1间卧室加共用的卫生间、共用的客厅等”。

[2]易居30个重点城市口径:北京、上海、广州、深圳、天津、济南、青岛、南京、苏州、杭州、宁波、合肥、南昌、福州、厦门、郑州、武汉、长沙、贵阳、南宁、海口、昆明、重庆、成都、西安、无锡、珠海、东莞、佛山和三亚;均包括市区和县城。统计局70个大中城市口径:一线城市指北京、上海、广州、深圳等4个城市;二线城市指天津、石家庄、太原、呼和浩特、沈阳、大连、长春、哈尔滨、南京、杭州、宁波、合肥、福州、厦门、南昌、济南、青岛、郑州、武汉、长沙、南宁、海口、重庆、成都、贵阳、昆明、西安、兰州、西宁、银川、乌鲁木齐等31个城市。Wind百城住宅口径:一线城市:北京、上海、广州、深圳;二线城市:天津、重庆、杭州、南京、武汉、沈阳、成都、西安、大连、青岛、宁波、苏州、长沙、济南、厦门、长春、哈尔滨、太原、郑州、合肥、南昌、福州,共22个。

[3] Wind百城住宅口径下,2022年一线城市租售比为1:474,二线城市租售比为1:474,三线城市租售比为1:477。


具体内容详见华创证券研究所8月4发布的报告《【华创宏观】中国特色“类消费券”的路径——关注公积金提取优化,建议进一步放开》。

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。




华创宏观重点报告合集




上下滑动查看历史报告↓

【首席大势研判】

20230602-务工人员、宏观分析师、基金经理——经济体感的分歧

20230531-降息概率的摸索——年内降息概率定量分析

20230527-人民币汇率破7如何理解?

20230526-寻找产业现代化“排头兵”——高质量投资框架“BBT”系列二

20230525-BBT——高质量时代的新投资框架

20230517-低于预期之下的四层理解——4月经济数据点评

20230510-新旧三大贸易伙伴的角力——4月进出口数据点评

20230428-经济平稳转段,政策偏向成长——六句话极简解读4月政治局会议

20230421-三大体系——金融指标如何实战指引资产配置

20230414-3月出口超预期的四个原因及影响评估——3月进出口数据点评

20230413-美国通胀的“魔力圈”如何打破?

20230404-如何评估当下经济的高度

20230329-小险怡情——海外银行及流动性50张图全跟踪

20230321-接高准经贸规则也是需要重视的改革动能

20230314-寻找最优时间——夏秋好于春冬20230311-金融数据与经济和资产配置的7个关系——2月金融数据点评20230306-平淡中也有“超预期”——2023年政府工作报告极简解读20230221-全息重大项目:多维摸清投向

20230209-2022年,居民资产负债表真的受损了吗?

20230208-“消费下沉”:支撑的逻辑有哪些?——消费复苏之路系列一20230201-美国经济何时陷入衰退?衰退幅度有多大?——关于衰退这件事·系列二20230128-中国版QE:谁在“非常规”扩表?20230108-一个有趣的指标看当下股票
20221223-加杠杆一定引至利率上行吗?20221218-一切围绕“提振信心”——中央经济工作会议极简解读20221212-从全球原油格局演变的视野再思俄乌冲突20221207-一“少”,一“变”,一“多”——五句话极简解读12月政治局会议

【国内基本面】

20230616-经济症状和或有的对策推演——5月经济数据点评20230601-PMI下行:导火索与连带反应——5月PMI数据点评20230528-库存之底会有哪些信号?——4月工业企业利润点评20230523-出口十大高频跟踪框架——出口再审视系列一20230503-PMI忽高忽低,但经济结构强弱分明——4月PMI数据点评20230429-工业利润增速开启回升——3月工业企业利润点评20230419-七个判断与三个待定——3月经济数据点评20230331-超预期之下,看10个细节——3月PMI数据点评20230327-利润增速或已见底——1-2月工业企业利润点评
20230316-开年经济适配5%的目标吗?——1-2月经济数据点评

20230303-复苏途中,下行风险偏低,尚有上行动能——1-2月经济数据前瞻

20230301-两个指标看继续“扩内需”的必要性——2月PMI数据点评

20230201-温和的开局——1月PMI数据点评

20230201-今年利润会是什么节奏?——12月工业企业利润点评

20230118-疫情三年36个指标回顾:各个环节现状如何?12月经济数据点评

20230104-GDP读数或不足以反映需求收缩程度——12月经济数据前瞻

20230101-稳增长需要解决一连串问题——12月PMI数据点评

【金融】

20230621-债市“获利”幅度够大吗?

20230614-抢在社融回落之前的安慰——5月金融数据和降息点评

20230518-一季度信贷,钱都去哪了?

20230516-货币政策的“中庸之道”——2023年Q1货币政策执行报告点评

20230512-信贷投放力度最大的时间段或已过去——4月金融数据点评

20230415-重点是结构性工具——2023年Q1人民银行货币政策委员会例会点评

20230412-为何社融强,债市利率下行?——3月金融数据点评

20230411-大行的存款利率未来会下行吗?

20230318-降准:调节流动性的工具——央行2023年3月27日降准点评

20230314-定量测算居民提前还款可能造成的影响

20230225-货币政策:“质”比“量”重要——2022年Q4货币政策执行报告解读

20230220-2022年信贷流向行业图谱

20230211-金融数据开年三问——1月金融数据点评

20230111-社融“至暗时刻”,降息“翘首以待”——12月金融数据点评


【海外】

20230616-如何理解“停而未止”的美联储?——6月FOMC会议点评

20230614-小心通胀数据的“坑”——美国5月CPI数据点评

20230611-美债万亿供给来袭?

20230604-就业数据对联储和市场意味着什么?——美国5月非农数据点评

20230511-什么样的通胀和就业可让联储降息?——美国4月CPI数据点评

20230506-就业韧性强化维持高利率的必要性——美国4月非农数据点评

20230505-加息或结束!然后呢?

20230429-经济的成色与联储的选择

20230426-美国房地产市场有大“雷”吗?

20230415-加息结束看什么信号?经济还是通胀?——3月非农数据点评

20230324-因子投资与机器学习及业绩归因——海外论文双周报第15期

20230323-美联储难题在于利率敏感性不对称——3月FOMC会议点评

20230317-美国超额储蓄还能撑多久?——海外双周报第2期

20230316-市场预期大幅波动会影响联储加息节奏吗?——2月美国CPI数据点评

20230312-时薪增长对通胀的压力仍未缓解——2月非农数据点评

20230311-日银新行长可能带来什么政策调整?——3月日央行货币政策会议点评

20230302-关于反通胀,历史会告诉我们什么?——海外论文双周报第14期

20230227-欧日韩高通胀的动力是什么?——新版海外双周报第1期

20230213-美国就业市场真得如此紧张吗?——海外论文双周志第13期

20230216-当下跟2022年3季度一样吗?——1月美国CPI数据点评

20230204-日本“失落的十年”与居民消费——海外论文双周志第12期

20230203-美股“抢跑”转向,警惕后续补跌风险——2月FOMC会议点评

20230114-美国通胀:油、房、商已缓,“人”紧是关键——12月美国CPI数据点评

20230109-就业强劲+薪资放缓≠软着陆可期——12月非农数据点评

20221215-市场预期主要央行加息周期何时见顶?——12月FOMC会议点评

20221030-全球能源通胀的新时代——海外论文双周志第11期

20221214-让子弹再飞一会儿——11月美国CPI数据点评

【政策跟踪系列】

20230624-国务院立法计划透漏哪些信号?——政策观察双周报第60期

20230607-中国-中西亚合作30年:战略意义、合作历程及重点领域——政策观察双周报第59期

20230529-一个主线与三个变化——大兴调查研究之风跟踪系列二

20230520-不只是海参崴!一文读懂中俄远东合作——政策观察双周报第58期

20230504-政府购买服务的三大变化——政策观察双周报第57期

20230425-央、地逾百场调研都关注什么?——大兴调查研究之风跟踪系列一

20230413-新设立的国家局会做什么?——从国家能源局看国家数据局

20230406-浙江如何建设共同富裕示范区?——政策观察双周报第55期

20230326-关注海南自贸港:十件大事落地情况回顾——每周经济观察第12期

20230307-历次国务院机构改革怎么改?——每周经济观察第9期

20230307-夯实科技、产业自立自强根基——政策观察双周报第53期

20230219-什么是千亿斤粮食产能提升行动?——每周经济观察第7期

20230217-中央一号文件的10个新提法——政策观察双周报第52期

20230207-地方两会的五大看点

20230206-2023年海内外有哪些“大事”?——每周经济观察第5期

20230204-15个关键词看部委新年工作安排

20230131-春节假期哪些政策值得关注?——政策观察双周报第51期

20230118-部长专访里重要信息有哪些?——政策观察双周报第50期

20230115-地方国资委负责人会议:三年对比,三个变化

20230103-提振信心”有哪些抓手?——政策观察双周报第49期

【年报&半年报系列】

20221227-移动靶时代:边开枪,边瞄准——宏观2023年度策略报告

20220516-有形之手突围,中美风景互换——2022年中期策略报告

20211115-赢己赢彼的稳增长——2022年度宏观策略展望

20210510-登顶后的惆怅——2021年中期策略报告

20201123-2021:归途——年度宏观策略展望

20200625-显微镜下的经济复苏——2020年中期策略

20191111-踏边识界,持盾击矛——2020年度策略报告

20181126-来者犹可追--宏观2019年度策略

【投资导航仪系列】

20220815-当宏观可以落地·2022版——16小时千页PPT邀邀约!

20210909-中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一

20210910-旧瓶如何出新酒?200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二

20210911-中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三

20210912-流动性思——2021培训系列四

20210913-财政收支ABC——2021培训系列五

20210914-海外研究的框架:全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六


法律声明


华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。

本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。

未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存